レーザー切断の DXF と SVG
ファイルが CAD で開始される場合、または製造工場に送られる場合は、通常、DXF の方が安全です。デザイン ツールで開始して LightBurn にきれいにインポートする場合は、多くの場合、SVG がより簡単な選択です。フォーマットは、スケール、レイヤー、テキスト、パスのクリーンアップほど重要ではありません。
速いルール
より技術的に聞こえる形式ではなく、次の実際のハンドオフに一致する形式を選択してください。両方とも正常にインポートされた場合は、直前の変換を避けてください。
短い答え
通常、DXF は、CAD ネイティブの部品、製造工場への引き継ぎ、および予測可能な製造ワークフローが必要なジョブに適した選択肢です。
通常、SVG は、デザイン主導のアートワーク、LightBurn インポート、および簡単なカラーベースのレイヤー マッピングの恩恵を受けるジョブに適した選択肢です。
どちらの形式も自動的に正確になるわけではありません。きれいなジオメトリ、正しい単位、チェックされたインポートによって、カットが正しいかどうかが決まります。
- CADで開始 -> DXF
- Illustrator、Inkscape、または Figma で開始 -> SVG
- ショップは DXF を要求します -> DXF を送信します
- どちらの形式もクリーンにインポート - > ソース形式に留まります
形式によって動作が異なる理由
DXF は、Autodesk の CAD 図面の交換形式です。これは、CAD エンティティ、レイヤー、および $INSUNITS などのオプションのユニット メタデータを中心に構築されています。
SVG は、XML ベースの W3C ベクトル形式です。そのサイズは、幅、高さ、および viewBox によって制御されます。そのため、SVG インポートの問題は、ジオメトリの問題ではなく、サイズの問題であることがよくあります。
レーザー切断の場合、その違いは、生の切断精度よりもワークフローの互換性とインポート動作に影響します。
次の場合に DXF を使用します。
設計が AutoCAD、Fusion 360、SolidWorks、FreeCAD、または別の CAD パッケージで開始された場合は、DXF を使用します。
別のオペレーター、製造工場、または下流の CAD/CAM ステップがそれを必要とする場合は、DXF を使用します。このような状況では、同じ製造スタイルのワークフロー内に留まるため、DXF がより安全なハンドオフになります。
DXF の本当の利点は魔法の精度ではありません。それは、CAD ユーザーやショップがそれを期待し、理解しており、通常はよりクリーンなインポート設定を行っているということです。
- パネル、ブラケット、固定具、筐体、機械部品
- CAD からレーザー、CNC、または製造ワークフローに移動するファイル
- 名前付きレイヤーが操作の意図を伝えるプロジェクト
- 受信者が明示的に DXF を要求するジョブ
次の場合に SVG を使用します。
Illustrator、Inkscape、Affinity Designer、Figma、または SVG を適切にエクスポートする別のデザイン ツールでアートワークを開始する場合は、SVG を使用します。
SVG は、インポートされたオブジェクトのカラーによってレイヤーの割り当てを制御できるため、LightBurn で特に実用的です。これにより、ターゲット パレットを一貫して使用すると、カット、スコア、彫刻のワークフローが読みやすくなります。
SVG は XML で読み取り可能なため、手動で検査するのも簡単です。これは、ファイルを再描画する代わりにトラブルシューティングが必要な場合に役立ちます。
- ロゴ、看板、装飾作品、タイポグラフィー主導のカット
- カラーベースのレイヤー マッピングに依存する LightBurn ワークフロー
- SVG がネイティブ エクスポートであるデザイン主導のジョブ
- DXF に変換すると障害ポイントが 1 つ増えるケース
悪いカットの実際の原因
ファイル形式が原因で失敗したジョブのほとんどは、実際にはインポートまたはクリーンアップの問題です。
- スケールの不一致: エクスポートおよびインポート ソフトウェアが 96 DPI と 72 DPI に関して一致しない場合、またはサイジング メタデータの解釈が異なる場合、SVG は間違ったサイズでインポートされる可能性があります。
- 単位の不一致: DXF は単位メタデータを保持できますが、インポート後に既知の特徴を測定する必要があります。
- テキストの問題: 受信システムにフォントがない場合、テキストが変化したり消えたりする可能性があります。テキストをパスに変換すると、ハンドオフがより安全になります。
- 閉じたループが必要な開いたパス: 開いたラインは、一部のカットやスコアリングには適していますが、すべての塗りつぶし、オフセット、または囲まれた形状のワークフローには適しません。
- ジオメトリの重複またはオーバーラップ: 線が重複すると、二重カット、乱雑な塗りつぶし、またはマシン時間の無駄が発生します。
- 変換後の曲線の変更: スプライン、円弧、およびスクリプト文字は、エクスポート後に常に視覚的にチェックする必要があります。
カット前
インポート後に既知の特徴を 1 つ測定します。画面上のサイズ、レイヤー マッピング、およびパスのクリーンアップが間違っている場合、マシンはその間違いを永続的なものにするだけです。
本番環境に対応したハンドオフ ワークフロー
- 1
マスターファイルをソースアプリに保存する
エクスポートを真実の情報源として扱わないでください。編集可能な CAD ファイルまたは設計ファイルを保存し、そこから納品形式をエクスポートします。
- 2
エクスポート前に危険なオブジェクトを変換する
テキストをパスに変換し、不要な構築ジオメトリを削除し、実際のカット パスが送信する予定のベクター パスであることを確認します。
- 3
ターゲットのレーザー ソフトウェアにインポートして検査します
サイズ、レイヤーまたはカラー マッピング、曲線の滑らかさ、ワークフローで必要な場所で閉じた形状が本当に閉じているかどうかを確認します。
- 4
機械検証されたバージョンを保存する
ファイルが正しくインポートされたら、次回クリーンアップを繰り返す必要がないように、そのマシンとソフトウェアの組み合わせの検証済みバージョンを保存します。
プレカットファイルチェックリスト
- インポート後に既知の寸法が正しく測定される
- ジオメトリのカット、スコア付け、彫刻が意図したレイヤーまたはカラー上にある
- フォントの依存関係がある場合、テキストはパスに変換されます。
- 閉じた形状は、塗りつぶし、オフセット、またはブール演算で閉じる必要がある場合に閉じられます。
- 重複した線、逸れた点、または隠れた下書きジオメトリは残りません。
- ソフトウェアのプレビューは、予想される順序と対象範囲に一致します
レーザー切断の場合、DXF は SVG よりも精度が高くなりますか?
それ自体ではありません。どちらの形式も、レーザー作業に十分な精度でベクトル ジオメトリを表現できます。結果を変えるのは、エクスポーターとインポーターがユニット、カーブ、テキスト、レイヤーをどのように処理するかです。きれいな SVG は、不良にエクスポートされた DXF よりも正確にカットできます。また、その逆も同様です。
SVG が間違ったサイズでインポートされるのはなぜですか?
通常、エクスポート ソフトウェアとインポート ソフトウェアが SVG のサイズ設定に同意しないことが原因です。 SVG は幅、高さ、viewBox を使用し、一部のワークフローは 96 DPI を想定しますが、古い Illustrator ベースのワークフローは 72 DPI を使用しました。 LightBurn では、SVG インポート DPI 設定が最初に確認する項目の 1 つです。
ファイルを送信する前にテキストをパスに変換する必要がありますか?
ファイルがコンピュータから送信される場合、または受信ソフトウェアに同じフォントがインストールされているかどうかわからない場合は、はい。テキストをパスに変換すると、よくあるハンドオフの失敗が解消されます。
レーザー切断には閉じたパスが必要ですか?
ラインカットや得点の場合、オープンパスは意図的に行われる可能性があります。閉じた形状、塗りつぶし操作、オフセット、および多くのクリーンアップ ツールの場合、通常、閉じたループが必要です。ソフトウェアに内部と外部が必要な場合は、パスを閉じます。
外部のレーザー切断ショップに何を送ればよいですか?
ショップが要求する形式で送信してください。優先順位が指定されない場合、通常、CAD のような部品の場合は DXF がより安全な製造引き継ぎですが、ショップが明確にサポートしており、仕事がより設計主導である場合は、クリーンな SVG で問題ありません。
レーザー対応のクリーンなベクター ファイルが必要ですか?
適切なマシン設定では乱雑なジオメトリを修正することはできません。適切なサイズでインポートされ、編集が容易な、検証済みのベクター ファイルから始めます。
SVG レーザー彫刻サービス
コメント
コメントを読み込み中...