Більшість комерційних файлів вишивки покладаються на три основні сімейства стібків: заливка (татамі) для покриття, атлас для вузьких колонок і біжучий стібок для контурів і деталей. Правильний вибір — це не стільки здогади, скільки ширина форми, поведінка тканини, підкладка та обробка, яку ви бажаєте.
Великі закриті зони зазвичай потребують заповнення. Вузькі колонки та більшість написів потребують атласу. Контури, рухливі лінії та дрібні деталі потребують плавного стібка. Потім перевірте це на фактичній тканині.
Татамі, також званий заповнювальним швом, є стандартним вибором для великих закритих форм. Wilcom описує татамі як ряди стібків, що використовуються для заповнення великих форм, зі зсувами, які допомагають запобігти явним розривам.
Використовуйте його, коли вам потрібне надійне покриття на фоні бейджів, блокових формах, усередині широких написів або будь-якій області, яка занадто широка для стійкого атласу.
Заповнювальний стібок — це не лише щільність. Кут стібка, відстань між стібками та спосіб зміщення рядів впливають на текстуру, покриття та те, наскільки чітко сусідні ділянки відокремлюються одна від одної.
Великі заповнені області зазвичай потребують відповідної підкладки та тканинної підтримки. Хетч зазначає, що більші площі та еластичні тканини зазвичай потребують більшої підкладки, ніж невеликі предмети на твердих матеріалах.
Атласний стібок найкраще підходить для вузьких колон і рамок, де кожен стібок охоплює ширину фігури. Це робить його вибором за замовчуванням для більшості штрихів літер, чистих рамок і тонких елементів логотипу.
Оскільки поверхня виготовлена з довгих, майже паралельних стібків, атлас створює гладкий, глянцевий вигляд, який люди асоціюють із високоякісною вишивкою.
Ширина — головне обмеження. Wilcom попереджає: коли атласна форма стає надто широкою, стібки можуть провисати або погано перекривати тканину. У таких випадках дигітайзер зазвичай переходить на заповнювальний стібок або використовує автоматичне розбиття, щоб контролювати довгі стібки.
Satin також показує тягу більш чітко, ніж інші типи швів. Хороші результати залежать від правильної підкладки, відстані та компенсації тяги для використовуваної тканини.
Якщо атласний об’єкт починає діяти як широка фігура замість вузького стовпчика, припиніть його нав’язувати. Перетворіть його на заповнення або розділіть атлас, перш ніж спробувати врятувати його додатковою щільністю.
Бігаючий стібок розміщує один рядок стібків уздовж шляху. Це найчистіший варіант для контурів, центральних ліній, ескізних ефектів, маршрутів і дрібних деталей, які не потребують повного покриття.
Потрійний прогін повторює той самий шлях для кращої видимості та довговічності. Це корисно, коли одноразовий вигляд виглядає занадто легким, але атлас додає непотрібну масу.
Побіжний стібок не приховає тканину під ним, тому він не замінить заливку, коли вам потрібна суцільна кольорова ділянка.
Мала кількість стібків робить його корисним для делікатних матеріалів і деталей, але довжину стібка все одно потрібно контролювати, щоб вигини, кути та тонкі точки шилися чисто.
Тип стібка – це лише перше рішення. Чисте вишивання зазвичай залежить від чотирьох налаштувань, що працюють разом: інтервал, підкладка, кут стібка та компенсація натягу.
У документації Wilcom відповідна підкладка та компенсація витягування розглядаються як основні засоби контролю якості, оскільки вишивальні шви втягують тканину всередину, де проникає голка. Без належної опори більш імовірні розриви, зморшки та неправильна реєстрація.
Hatch також зазначає, що вимоги до підкладки змінюються залежно від розміру тканини та об’єкта. Трикотаж, піке та інші нестійкі матеріали зазвичай потребують більшої підтримки, ніж тверді тканини.
Ось чому дизайн, який виглядає правильно на екрані, все одно може вийти з ладу у виробництві. Справжнім тестом є пришивання на справжньому одязі або схожа тканина.
Не покладайтеся на універсальні правила для розміру написів. У рекомендаціях Hatch сказано, що для тексту менше 5 мм підкладку краще не використовувати, для 6-10 мм можна застосовувати центральну підкладку, а для більших літер — крайову. Але читабельність усе одно залежить від шрифту, нитки, тканини та налаштувань машини. Дрібний текст завжди тестуйте у фінальному розмірі.
Найчастіше проблема виникає тоді, коли атлас використовують на занадто широкій колонці. Wilcom попереджає, що широкий атлас може лягати надто вільно або не перекривати тканину як слід. Після ширини перевірте інтервал або щільність, підкладку, компенсацію стягування та натяг машини на пробному зшиванні. Проблеми з атласом зазвичай спричиняє комбінація чинників, а не один-єдиний параметр.
Так, якщо стиль навмисно контурний, червоний або однорядковий. Це не правильний вибір, якщо вам потрібні суцільні написи комерційного вигляду. Для читабельного дрібного тексту використовуйте шрифт, оцифрований для малих розмірів, і перевірте його на фактичній тканині, а не зменшуйте будь-який шрифт наосліп.
№ Більше швів не означає автоматично кращий результат. Щільні наповнювачі додають покриття, але вони також додають обсягу, часу на шиття та ризику викривлення. Для контурів і тонких деталей шов або атлас часто шиють чистіше і служать так само добре, тому що тип стібка відповідає формі.
Підтвердьте, що для великих форм використовується заливка, для вузьких стовпців — атлас, а для дрібних деталей — ланцюг або потрійний ланцюг. Потім перевірте, чи підкладка та компенсація тяги підходять до тканини, і зробіть пробне зшивання, щоб перевірити, чи краї залишаються чистими, проміжки закритими, а текст залишається читабельним.
Використовуйте Pixel2Lines, щоб перетворити процес із цього посібника на чистий, готовий до виробництва результат.
Відкрити Pixel2Lines
Коментарі
Завантаження коментарів...