用于激光切割的 DXF 与 SVG

简短回答

对于 CAD 原生零件、制造车间交接以及需要可预测制造工作流程的作业，DXF 通常是更好的选择。

对于以设计为主导的图稿、LightBurn 导入以及受益于简单的基于颜色的图层映射的作业，SVG 通常是更好的选择。

这两种格式都不会自动更准确。干净的几何图形、正确的单位和经过检查的导入决定了切割是否正确。

• 从 CAD 开始 -> DXF
• 从 Illustrator、Inkscape 或 Figma 开始 -> SVG
• 商店索要 DXF -> 发送 DXF
• 两种格式都可以干净地导入 -> 保留源格式

为什么格式表现不同

DXF 是 Autodesk 的 CAD 工程图交换格式。它围绕 CAD 实体、图层和可选单元元数据（例如 $INSUNITS）构建。

SVG 是基于 XML 的 W3C 矢量格式。它的大小由宽度、高度和 viewBox 控制，这就是为什么 SVG 导入问题通常是大小问题而不是几何问题。

对于激光切割，这种差异对工作流程兼容性和导入行为的影响比原始切割精度更大。

使用 DXF 时

当在 AutoCAD、Fusion 360、SolidWorks、FreeCAD 或其他 CAD 软件包中开始设计时，请使用 DXF。

当其他操作员、制造车间或下游 CAD/CAM 步骤需要时，请使用 DXF。在这种情况下，DXF 是更安全的切换，因为它使您保持在相同的制造风格工作流程中。

DXF的真正优势并不是神奇的精度。这是 CAD 用户和商店所期望的、理解的，并且通常有更清晰的导入设置。

• 面板、支架、固定装置、外壳和机械零件
• 将从 CAD 转移到激光、CNC 或制造工作流程的文件
• 命名层带有操作意图的项目
• 接收者明确要求 DXF 的任何工作

使用 SVG 时

当图稿在 Illustrator、Inkscape、Affinity Designer、Figma 或其他可以很好导出 SVG 的设计工具中开始时，请使用 SVG。

SVG 在 LightBurn 中特别实用，因为导入的对象颜色可以驱动图层分配。当您一致使用目标调色板时，这使得切割、刻划和雕刻工作流程易于阅读。

SVG 也更容易手动检查，因为它是可读的 XML，这在您需要对文件进行故障排除而不是重新绘制它时很有帮助。

• 徽标、标牌、装饰作品和排版主导的剪裁
• LightBurn 依赖于基于颜色的图层映射的工作流程
• 以设计为主导的工作，其中 SVG 是本机导出
• 转换为 DXF 会增加一个故障点的情况

到底是什么导致了不良切割

大多数归咎于文件格式的失败作业实际上是导入或清理问题。

• 比例不匹配：如果导出和导入软件对 96 DPI 与 72 DPI 的看法不一致，或者对尺寸元数据的解释不同，则 SVG 可能会以错误的尺寸导入。
• 单位不匹配：DXF可以携带单位元数据，但导入后仍需要测量已知特征。
• 文本问题：如果接收系统没有字体，文本可能会改变或消失。将文本转换为路径对于切换来说更安全。
• 需要闭环的开放路径：开放线适用于某些切割和刻划，但不适用于每个填充、偏移或封闭形状工作流程。
• 重复或重叠的几何图形：重复的线条会导致双重切割、混乱的填充或浪费机器时间。
• 转换后曲线发生变化：样条线、圆弧和脚本字体在导出后始终需要进行目视检查。